臉書粉絲專頁《無國界譯師》則在13日po文，反對以說話檢定做卒業門坎，但也申明大學生最好要有必然的英語能力。《無國界譯師》乃至質疑，台灣英語水平不好不是因為不消功而至，而是因為「太用功了」，升學主義太研究考題選項，而忽略了說話自己。
再來，《無國界譯師》還暗示考試很是的侷限性，甚至還質疑檢定的意義到底為何？
日前，政大司法系學生賴怡伶否決學校將英語卒業門坎的測驗外包，拒繳英語證實，還提起行政訴訟，認為黉舍設此門坎不公道翻譯最後，法院以大學自治的來由駁回訴訟，而賴怡伶固然已達畢業門坎，但因拒繳交及格證實而未拿到卒業證書。而此案也引發了一番論戰翻譯
以政大為例，固然要求卒業的門坎水平不高，可是《無國界譯師》認為考檢定是個人的選擇，以檢定來評估一小我的說話水平，乃至簡單的下結論，說考的好易就業，考欠好就會賦閑，以此恫嚇學生來「進修」，這才是台灣說話教育最大的隱憂。
他認為說話檢定是進修歷程的註腳，但檢定不是說話自己，更不是進修的目的。固然檢定有一定的信度與效度，然則經由過程考試，不透露表現考過的人真的有如許的水平，並且即使考過，不代表說話程度不會跟著時候而改變翻譯
東吳大學外語學院院長林茂松接管會見時示意，學生感覺不想考，是代價的問題，假如測驗降價或免費，學生應當會住手埋怨。另外，實踐大學運用外語系講座傳授陳超明則說，「大學生不肯花一千多元投資本身，誰還要投資
《無國界譯師》認為大學設立說話門坎，已將語言進修的意義搞混了，並且假如黉舍立定門坎，應當是要開課給未達到說話門坎的學生進修，一流的學府應當扛起教育的責任，而不是在終點翹著二郎腿收割同窗們的功效翻譯
以下內文出自: https://udn.com/news/story/6887/2523819有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
留言列表
